jueves, 8 de marzo de 2012
COMENTARIO DE RAFAEL GROOSCORS C.
Comentarios de Roberto Martin
Estimado amigo: es más o menos incómodo intervenir (¿interferencia?) en una conversación, aún cuando sea virtual, entre dos internautas sobre temas específicos que les preocupan; no obstante por el hecho de que todos somos venezolanos y que tenemos los mismos deberes y derechos, al ser tales temas demasiado importantes para el futuro de la Nación, creo necesario comunicarme con Ud. en primer lugar para aclararle que el amigo Roberto Martín, quien ya debe haber pasado la barrera de los 60 años, (yo tengo 81 y voy para 82) ha vivido con intensidad nuestro proceso político y ha luchado, con igual denuedo, por la democracia, la justicia social, los derechos humanos y la libertad del mundo. Cuando él habla sobre las carencias de nuestros actuales dirigentes, las debilidades del movimiento opositor, piensa más en lo que a Ud. le interesa intrínsecamente, que en lo que pueda interesarle a si mismo. Por eso le ruego que intente entenderlo y no considerar que es un simple descalificador más, de los tantos que forman lo que Ud. llama "cadenas" y que probablemente responden a obscuras estrategias de desinformación fraguadas en camuflados laboratorios fundamentalistas. Estamos inmersos o en "un nuevo comienzo" o en el final de una batalla que nadie sabe quien ganará. Personalmente le digo lo siguiente: comencé la lucha política a los 15 años, en 1945, meses antes de ocurrida la llamada "revolución de octubre" y formé parte de una jóven generación que animó el trabajo clandestino cuando arribó al poder, abruptamente, el último de nuestros más sangrientos y corruptos dictadores: Marcos Pérez Jiménez. El último digo, porque el próximo, el que aún actúa con disfrazado apego al orden democrático, probablemente no llegue a desemascararse como tal, nunca. La providencia y no la oposición política, parece haber dispuesto de él y nos abreviará el camino de combatirlo y vencerlo, en cuanto a su persona. Pero no así al "sistema" establecido, bajo la carátula de una "revolución social", vinculada a otros movimientos mundiales los cuales se llaman, a sí mismos, como de "izquierda" y hablan en nombre del "pueblo". Este sistema es necesario que Ud. y todos los de su generación, lo conozcan bien, lo identifiquen con claridad, por cuanto del engaño con que lo perciban es que depende su perpetuación. Este es un sistema totalitario, fundamentado en el "apoderamiento absoluto del poder absoluto", pero que requiere la aprobación "legitimadora" tanto de la opinión pública nacional como de la comunidad internacional. Por eso "permite" la aparentemente libre asociación política (Partidos como AD, Copei, UNT y PJ); la celebración de elecciones, bajo mecanismos y procedimientos que dan la impresión de transparencia y la concurrencia, en fin, de valores y factores propios de la democracia, para lograr una necesaria "aprobación" que es lo que permitirá su prolongación y permanencia en el poder hasta "el fin de la historia". ¿Ud. entiende? Para mi (como, por ejemplo, para Diego Arria; para Pablo Medina y para Roberto Martín) la MUD está desarrollando una estrategia equivocada y el "éxito" de las Primarias no va a convertirse, a la larga, en algo más que una importantísima contribución de los auténticos demócratas a favor de los extremistas que nos gobiernan y nos seguirán gobernando, si no abrimos bien nuestros ojos, armamos nuestros espíritus y cerramos nuestros puños para comabtirlos. No es asunto de que aparezca un cubano, un colombiano, un asiático más en el "rollo" del REP, sino que éste es, conjuntamente con las máquinas Smartmátic, el último recurso "democrático" que será utilizado cada vez que esté en peligro la "estabilidad" y la "lógica revolucionaria" del actual régimen. Somos 27 millones de venezolanos y 19 conformamos el REP. Es decir, apenas si un 30% de nosotros son jóvenes no votantes, menores, desde recién nacidos a muchachos con 17 años. Si Ud. somete este dato a un cálculo de probabilidades y lo compara con la realidad de cualquier otro país verdaderamente democrático (Chile, digamos) se dará cuenta de que es muy difícil que más del 50% de la población esté en capacidad (etárea) para votar y mucho menos de que el 100% de ellos esté "inscripto" en el respectivo listado de votantes. Y si el CNE es una célula arbitral totalmente controlada por el PSUV y el régimen; si el sistema smarmatic y las captahuellas fueron, sorpresivamente y sin que nadie lo pidiera, impuestos por el chavismo para garantizar su legitimación (en el referendum del 2004) y su perpetuación desdibujada con claridad en el otro referendum del 2009 (la reforma constitucional relativa a la reelección del Presidente); si las Fuerzas Armadas fueron transformadas en "bolivarianas y socialistas" al servicio personal de Chávez "para siempre", ¿cree Ud. de verdad que no estamos "sirviéndole" al régimen si no protestamos hasta el cansancio y si no logramos las condiciones mínimas de transparencia o mas bien Ud. piensa que podremos ganarle unas elecciones y un respetuoso traspaso del Poder por parte de sus actuales "propietarios" a nosotros? Le anexo un trabajo que publiqué el año pasado y le dejo estas reflexiones para que Ud. las someta a su íntima consideración y sea Ud. el propio juez de su conciencia. Afectuosamente, Rafael Grooscors Caballero.
Estimado amigo: es más o menos incómodo intervenir (¿interferencia?) en una conversación, aún cuando sea virtual, entre dos internautas sobre temas específicos que les preocupan; no obstante por el hecho de que todos somos venezolanos y que tenemos los mismos deberes y derechos, al ser tales temas demasiado importantes para el futuro de la Nación, creo necesario comunicarme con Ud. en primer lugar para aclararle que el amigo Roberto Martín, quien ya debe haber pasado la barrera de los 60 años, (yo tengo 81 y voy para 82) ha vivido con intensidad nuestro proceso político y ha luchado, con igual denuedo, por la democracia, la justicia social, los derechos humanos y la libertad del mundo. Cuando él habla sobre las carencias de nuestros actuales dirigentes, las debilidades del movimiento opositor, piensa más en lo que a Ud. le interesa intrínsecamente, que en lo que pueda interesarle a si mismo. Por eso le ruego que intente entenderlo y no considerar que es un simple descalificador más, de los tantos que forman lo que Ud. llama "cadenas" y que probablemente responden a obscuras estrategias de desinformación fraguadas en camuflados laboratorios fundamentalistas. Estamos inmersos o en "un nuevo comienzo" o en el final de una batalla que nadie sabe quien ganará. Personalmente le digo lo siguiente: comencé la lucha política a los 15 años, en 1945, meses antes de ocurrida la llamada "revolución de octubre" y formé parte de una jóven generación que animó el trabajo clandestino cuando arribó al poder, abruptamente, el último de nuestros más sangrientos y corruptos dictadores: Marcos Pérez Jiménez. El último digo, porque el próximo, el que aún actúa con disfrazado apego al orden democrático, probablemente no llegue a desemascararse como tal, nunca. La providencia y no la oposición política, parece haber dispuesto de él y nos abreviará el camino de combatirlo y vencerlo, en cuanto a su persona. Pero no así al "sistema" establecido, bajo la carátula de una "revolución social", vinculada a otros movimientos mundiales los cuales se llaman, a sí mismos, como de "izquierda" y hablan en nombre del "pueblo". Este sistema es necesario que Ud. y todos los de su generación, lo conozcan bien, lo identifiquen con claridad, por cuanto del engaño con que lo perciban es que depende su perpetuación. Este es un sistema totalitario, fundamentado en el "apoderamiento absoluto del poder absoluto", pero que requiere la aprobación "legitimadora" tanto de la opinión pública nacional como de la comunidad internacional. Por eso "permite" la aparentemente libre asociación política (Partidos como AD, Copei, UNT y PJ); la celebración de elecciones, bajo mecanismos y procedimientos que dan la impresión de transparencia y la concurrencia, en fin, de valores y factores propios de la democracia, para lograr una necesaria "aprobación" que es lo que permitirá su prolongación y permanencia en el poder hasta "el fin de la historia". ¿Ud. entiende? Para mi (como, por ejemplo, para Diego Arria; para Pablo Medina y para Roberto Martín) la MUD está desarrollando una estrategia equivocada y el "éxito" de las Primarias no va a convertirse, a la larga, en algo más que una importantísima contribución de los auténticos demócratas a favor de los extremistas que nos gobiernan y nos seguirán gobernando, si no abrimos bien nuestros ojos, armamos nuestros espíritus y cerramos nuestros puños para comabtirlos. No es asunto de que aparezca un cubano, un colombiano, un asiático más en el "rollo" del REP, sino que éste es, conjuntamente con las máquinas Smartmátic, el último recurso "democrático" que será utilizado cada vez que esté en peligro la "estabilidad" y la "lógica revolucionaria" del actual régimen. Somos 27 millones de venezolanos y 19 conformamos el REP. Es decir, apenas si un 30% de nosotros son jóvenes no votantes, menores, desde recién nacidos a muchachos con 17 años. Si Ud. somete este dato a un cálculo de probabilidades y lo compara con la realidad de cualquier otro país verdaderamente democrático (Chile, digamos) se dará cuenta de que es muy difícil que más del 50% de la población esté en capacidad (etárea) para votar y mucho menos de que el 100% de ellos esté "inscripto" en el respectivo listado de votantes. Y si el CNE es una célula arbitral totalmente controlada por el PSUV y el régimen; si el sistema smarmatic y las captahuellas fueron, sorpresivamente y sin que nadie lo pidiera, impuestos por el chavismo para garantizar su legitimación (en el referendum del 2004) y su perpetuación desdibujada con claridad en el otro referendum del 2009 (la reforma constitucional relativa a la reelección del Presidente); si las Fuerzas Armadas fueron transformadas en "bolivarianas y socialistas" al servicio personal de Chávez "para siempre", ¿cree Ud. de verdad que no estamos "sirviéndole" al régimen si no protestamos hasta el cansancio y si no logramos las condiciones mínimas de transparencia o mas bien Ud. piensa que podremos ganarle unas elecciones y un respetuoso traspaso del Poder por parte de sus actuales "propietarios" a nosotros? Le anexo un trabajo que publiqué el año pasado y le dejo estas reflexiones para que Ud. las someta a su íntima consideración y sea Ud. el propio juez de su conciencia. Afectuosamente, Rafael Grooscors Caballero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario